فينيكس (أ ف ب) – بموجب اقتراح تمت مناقشته يوم الثلاثاء قبل التصويت النهائي من قبل المشرعين، فإن تطبيق قوانين الهجرة سيقتصر على تطبيق قوانين الهجرة من خلال جعل عبور الحدود بين أريزونا والمكسيك في أي مكان آخر غير الحدود بين أريزونا والمكسيك جريمة دولة. وإذا تمت الموافقة عليه، فسيقرر الناخبون في نوفمبر ما إذا كان هذا الإجراء سيصبح قانونًا أم لا.
ومن شأن هذا الإجراء، المقرر للتصويت عليه في مجلس النواب في ولاية أريزونا، أن يسمح لشرطة الولاية والشرطة المحلية باعتقال الأشخاص الذين يعبرون الحدود دون أمر قضائي. كما أنه سيمكن قضاة الولايات من إصدار أوامر للمجرمين بالعودة إلى بلدانهم الأصلية.
ونظراً للمخاوف بشأن الأمن والاضطرابات المحتملة، أغلق الجمهوريون في مجلس النواب الوصول إلى القاعة العليا للغرفة قبل بدء جلسة الثلاثاء. وأثارت هذه الخطوة على الفور انتقادات من الديمقراطيين الذين طالبوا بإعادة فتح المعرض.
“يجب أن يكون المعرض العام مفتوحًا للجمهور. وقالت ممثلة الولاية أناليس أورتيز: “هذا هو منزل الناس”.
يقول مؤيدو مشروع القانون إنه من الضروري ضمان الأمن على طول الحدود الجنوبية للولاية ومنح الناخبين في أريزونا فرصة لتقرير القضية بأنفسهم.
وقال النائب الجمهوري عن الولاية جون جيليت: “نحن بحاجة إلى مشروع القانون هذا ونحتاج إلى إنجازه”.
ووصف المعارضون القانون بأنه غير دستوري، لأنه سيؤدي إلى التنميط العنصري، وفصل الأطفال عن والديهم، وخلق ملايين الدولارات من تكاليف الحضانة الإضافية.
وقالت النائبة الديمقراطية ماريانا ساندوفال: “هذا ليس حلاً. هذه هي سياسة عام الانتخابات”.
يشبه الاقتراح قانون ولاية تكساس الذي تم تعليقه أثناء الطعن فيه من قبل محكمة الاستئناف الفيدرالية. ال وافق مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا على الاقتراح 16-13 في تصويت على خط الحزب. وإذا تمت الموافقة عليها في مجلس النواب، فإن الخطة ستتجاوز الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز حظر مخطط مماثل وفي أوائل شهر مارس، سيتم إرساله إلى الاقتراع في 5 نوفمبر بدلاً من ذلك.
ويقول المؤيدون لهذا الإجراء إنه ضروري لأن الحكومة الفيدرالية لم تفعل ما يكفي لمنع الأشخاص من عبور حدود المكسيك الشاسعة التي يسهل اختراقها في ولاية أريزونا بشكل غير قانوني، في حين أن القانون الفيدرالي يحظر بالفعل الدخول غير المصرح به للمهاجرين إلى الولايات المتحدة. وقالوا أيضًا إن بعض الذين يدخلون أريزونا دون تصريح يرتكبون سرقة الهوية ويستفيدون من المنافع العامة.
ويقول المعارضون إن الاقتراح سيؤدي حتما إلى التنميط العنصري من قبل الشرطة ويثقل كاهل الدولة بتكاليف جديدة من وكالات إنفاذ القانون التي ليس لديها خبرة في قانون الهجرة، فضلا عن الإضرار بسمعة أريزونا في عالم الأعمال.
ولوح مؤيدو إجراء الاقتراع المقترح بالمخاوف بشأن التنميط العنصري، قائلين إن السلطات المحلية سيتعين عليها تطوير سبب أكثر احتمالا لاعتقال أولئك الذين يدخلون أريزونا خارج موانئ الدخول.
يقول المؤيدون إن هذا الإجراء يركز فقط على المنطقة الحدودية للولاية، و- على عكس قانون الهجرة التاريخي لعام 2010 في أريزونا – لا يستهدف الأشخاص في جميع أنحاء الولاية. يشير المعارضون إلى أن الاقتراح ليس له حدود جغرافية حيث يمكن تنفيذه داخل الولاية.
يتضمن اقتراح الاقتراع أحكامًا أخرى غير مدرجة في إجراء تكساس وترتبط مباشرة بالهجرة. وتشمل هذه الإجراءات جعل بيع الفنتانيل الذي يؤدي إلى وفاة شخص جناية، ويعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات، ومطالبة وكالات الدولة التي تدير برامج المزايا باستخدام قاعدة بيانات فيدرالية للتحقق من أهلية غير المواطن للحصول على المزايا.
وتحذيراً من التكاليف القانونية المحتملة، يشير المعارضون إلى الحظر الذي فرضته ولاية أريزونا على تهريب المهاجرين في عام 2005، عندما استخدم عمدة مقاطعة ماريكوبا، جو أربايو، 20 دورية مرورية واسعة النطاق لاستهداف المهاجرين. وأدى ذلك إلى حكم التنميط العنصري لعام 2013 والتكاليف القانونية والامتثال الممولة من دافعي الضرائب والتي يبلغ مجموعها الآن 265 مليون دولار و ومن المتوقع أن تصل إلى 314 مليون دولار بحلول يوليو 2025.
وبموجب الاقتراح الحالي، فإن الإدانة لأول مرة بالحكم عبر الحدود ستؤدي إلى عقوبة السجن لمدة تصل إلى ستة أشهر. على الرغم من أن المحاكم تتمتع بسلطة رفض القضايا إذا وافق المعتقلون على العودة إلى ديارهم، يمكن لقضاة الولايات أن يأمروا الأشخاص بالعودة إلى بلدانهم الأصلية بعد قضاء فترات السجن.
إذا لم يكن لدى وكالات إنفاذ القانون المحلية أو بالمقاطعة مساحة كافية لإيوائهم، سيُطلب من إدارة السجون بالولاية إيواء الأشخاص المتهمين أو المدانين بموجب هذا الإجراء.
يتضمن البرنامج استثناءات للأشخاص الذين تم منحهم وضع الوجود القانوني أو اللجوء من قبل الحكومة الفيدرالية.
لا يدخل البند الذي يسمح باعتقال عابري الحدود بين الموانئ حيز التنفيذ إلا بعد دخول قانون ولاية تكساس أو القوانين المماثلة من الولايات الأخرى حيز التنفيذ لمدة 60 يومًا.
وهذه ليست المرة الأولى التي يحاول فيها المشرعون الجمهوريون في ولاية أريزونا تجريم المهاجرين غير الشرعيين.
عند إقرار مشروع قانون الهجرة في عام 2010، نظرت الهيئة التشريعية في ولاية أريزونا في توسيع قانون التعدي على ممتلكات الغير في الولاية لتجريم وجود المهاجرين وفرض عقوبات جنائية. ولكن تمت إزالة لغة التعدي على ممتلكات الغير واستبدالها بشرط قيام السلطات بالتشكيك في وضع الهجرة للأشخاص إذا كان يعتقد أنهم موجودون في البلاد بشكل غير قانوني أثناء تنفيذ قوانين أخرى.
على الرغم من مخاوف النقاد بشأن التنميط العنصري، أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في نهاية المطاف شرط الاستجواب، لكن المحاكم منعت تطبيق أقسام أخرى من القانون.
“عالم طعام. مخلص لثقافة البوب. متحمس للكحول. ممارس سفر. متعطش للزومبي. محب محب للتواصل.”