يمثل الحكم أحدث مثال على كيفية قيام وزارة العدل بتقييد أهداف الرئيس بايدن المناخية بناءً على طلب من المعارضين المحافظين والشركات. في الأسبوع الماضي، أصدرت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا قرارين قلصا بشدة من سلطة الوكالات الفيدرالية لمعالجة تغير المناخ وتلوث الهواء وغيرها من المشاكل البيئية الملحة.
وأعلن البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني أن وزارة الطاقة ستوافق مؤقتا على مشاريع جديدة للغاز الطبيعي المسال أثناء دراسة آثارها على تغير المناخ والاقتصاد والأمن القومي. وكان من المقرر أن يؤدي أمر الرئيس إلى تأخير الموافقة على أكثر من عشرة مشاريع للغاز الطبيعي المسال قبل انتخابات نوفمبر.
ليس للوقف أي تأثير على مشاريع الغاز الطبيعي المسال التي تمت الموافقة عليها بالفعل أو قيد الإنشاء. لكن المدعين العامين الجمهوريين من 16 ولاية قالوا إن البيت الأبيض تجاوز بشكل غير قانوني العملية التنظيمية لمنح الوقف، الذي قالوا إنه سيدمر اقتصاداتهم القائمة على الوقود الأحفوري.
ويتطلب الحكم الصادر يوم الاثنين من وزارة الطاقة إعادة النظر في طلبات الحصول على تصريح لمشاريع تصدير الغاز الطبيعي المسال الجديدة. لكن من غير الواضح متى ستعمل الشركة. وينص قانون الغاز الطبيعي فقط على أن الوزارة يجب أن تحدد “على الفور” ما إذا كانت المشاريع “تخدم المصلحة العامة”.
وأشادت المدعية العامة لويزيانا ليز موريل (على اليمين) بالحكم ووصفته بأنه “انتصار كبير للطاقة الأمريكية”.
وقال موريل في بيان: “كما أشار القاضي كاين في حكمه، فإن ولايتنا لديها ما يقرب من 61 مليار دولار من البنية التحتية المتميزة المعرضة للخطر بسبب هذا الإغلاق غير القانوني”. “للغاز الطبيعي المسال تأثير هائل وإيجابي على لويزيانا، حيث يوفر طاقة نظيفة للعالم أجمع، ووظائف جيدة في الداخل.”
وقالت المتحدثة باسم وزارة الطاقة كاريزما ترويانو في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الوكالة “لا توافق على قرار اليوم”. وقال إن الإدارة تراجع بشكل مستمر أمر المحكمة وتقيم الخطوات التالية.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض أنجيلو فرنانديز هيرنانديز في رسالة بالبريد الإلكتروني: “نشعر بخيبة أمل إزاء الحكم الصادر اليوم”. نحن ملتزمون بإبلاغ قراراتنا من خلال التحليل الاقتصادي والبيئي السليم، المدعوم بالعلم السليم.
وتضاعفت صادرات الولايات المتحدة من الغاز الطبيعي المسال في السنوات الأربع الماضية. ومن المتوقع أن تؤدي المشاريع التي تمت الموافقة عليها بالفعل والتي هي قيد الإنشاء إلى مضاعفة قدرة تصدير الغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة مرة أخرى على مدى السنوات الأربع المقبلة. تقريبا كل هذه البرامج ويوجد بالفعل العديد من مصانع البتروكيماويات في منطقة صناعية على طول ساحل الخليج، معظمها في لويزيانا وتكساس.
وقالت رويشيتا أوساني، مؤسسة مشروع السفن في لويزيانا، وهي مجموعة العدالة البيئية، إن القرار يعني أن المجتمعات الفقيرة والأقليات على طول ساحل الخليج مثقلة بمزيد من التلوث.
وقال أوساني في مقابلة أجريت معه يوم الاثنين: “إذا استمروا في الموافقة على هذه المشاريع، فسيعني ذلك المزيد من التلوث في مجتمعاتنا”.
وانتقد أنصار البيئة قرار كين العام الماضي بالحكم لصالح لويزيانا وصناعة الوقود الأحفوري في نزاع حول عقود إيجار النفط والغاز البحرية في خليج المكسيك.
وقال كريج سيجال، نائب رئيس مجموعة إيفرجرين أكشن المناصرة للمناخ، في بيان: “ليس من المستغرب أن ينتهك قاضٍ تابع لترامب القانون ويترك صناعة النفط تفوز”. “… ذهبت الشركات الملوثة للتسوق للعثور على أيديولوجي معين من قبل ترامب لتبني وجهة نظر ضيقة الأفق وقائمة على الربح لتعزيز أجندة الوقود الأحفوري الخاصة بهم دون النظر إلى التأثير على المجتمعات أو المناخ أو أسعار الطاقة المحلية.”
“عالم طعام. مخلص لثقافة البوب. متحمس للكحول. ممارس سفر. متعطش للزومبي. محب محب للتواصل.”